Windturbines Kragkurwe

 

Die kragkurwe is saamgestel uit windspoedd as 'n onafhanklike veranderlike (X), tdie aktiewe drywing tree op as die afhanklike veranderlike (Y) om die koördinaatstelsel te vestig.'n Strooidiagram van windspoed en aktiewe krag word toegerus met 'n gepaste kurwe, en uiteindelik word 'n kurwe verkry wat die verband tussen windspoed en aktiewe drywing kan weerspieël. In die windkragbedryf word die lugdigtheid van 1,225 kg/m3 as die standaard lugdigtheid beskou, dus word die kragkurwe onder die standaard lugdigtheid die standaard kragkurwe van windturbine genoemes.

 

Volgens die kragkurwe kan die windenergiebenuttingskoëffisiënt van die windturbine onder verskillende windspoedreekse bereken word. Die windenergiebenuttingskoëffisiënt verwys na die verhouding van die energie wat deur die lem geabsorbeer word tot die windenergie wat deur die hele lemvlak vloei, gewoonlik uitgedruk in Cp, wat 'n persentasie is van die energie wat deur die windturbine van die wind geabsorbeer word. Volgens Baez se teorie is die maksimum windenergiebenuttingskoëffisiënt van windturbines 0,593. Daarom, wanneer die berekende windenergie-benuttingskoëffisiënt groter is as die Bates-limiet, kan die drywingskurwe as vals beoordeel word.

 

As gevolg van die komplekse vloeiveldomgewing in die windplaas, is die windomgewing verskillend by elke punt, dus moet die gemete kragkurwe van elke windturbine in die voltooide windplaas anders wees, dus is die ooreenstemmende beheerstrategie ook anders. In die uitvoerbaarheidstudie of mikro-terreinkeusestadium kan die windenergiehulpbroningenieur van die ontwerpinstituut of windturbinevervaardiger of eienaar egter slegs staatmaak op die insettoestand is 'n teoretiese drywingskromme of 'n gemete drywingskromme wat deur die vervaardiger verskaf word. Daarom is dit in die geval van komplekse terreine moontlik om ander resultate te verkry as nadat die windplaas gebou is.

 

As die volle ure as die evalueringskriterium geneem word, is dit waarskynlik dat die volle ure in die veld soortgelyk is aan die voorheen berekende waardes, maar die waardes van die enkele punt verskil baie. Die hoofrede vir hierdie resultaat is die groot afwyking in die beoordeling van windhulpbronne vir die plaaslik komplekse terrein van die terrein. Vanuit die perspektief van drywingskurwe is die bedryfskragkurwe van elke punt in hierdie veldarea egter heel anders. As 'n drywingskromme volgens hierdie veld bereken word, kan dit soortgelyk wees aan die teoretiese drywingskromme wat in die vorige tydperk gebruik is.

Terselfdertyd is die drywingskurwe nie 'n enkele veranderlike wat met die windspoed verander nie, en die voorkoms van verskeie dele van die windturbine sal waarskynlik fluktuasies in die drywingskurwe veroorsaak. Die teoretiese drywingskurwe en die gemete drywingskurwe sal probeer om die invloed van ander toestande van die windturbine uit te skakel, maar die drywingskurwe tydens werking kan nie die fluktuasie van die drywingskurwe ignoreer nie.

 

As die gemete drywingskromme, die standaard (teoretiese) drywingskromme en die vormingstoestande en gebruike van die drywingskromme wat deur die werking van die eenheid gegenereer word met mekaar verwar word, sal dit beslis verwarring in denke veroorsaak, verloor die rol van die kragkurwe, en terselfdertyd sal onnodige dispute en teenstrydighede ontstaan.